Moito temos falado deste asunto nos últimos anos e, con moita intensidade en tempos recentes, así que a Xunta Directiva quere deixar claro o seu posicionamento ao respecto de todo este proxecto e, de paso, convidar á veciñanza á reflexión sobre algúns aspectos sinalables.

A configuración do actual parque de Belvís ten moito que ver coa súa historia (pdf) , por canto é unha paisaxe que chegou a nós como fosilizada; hai que ter en conta esta carga patrimonial da valgada á hora de deseñar proxectos que directa o indirectamente se relacionan con ela. En atención á súa singularidade está protexido non só polo Plan Especial da Cidade Vella senón por un Plan Especial propio.

Nas últimas décadas foi obxecto de intervencións, unhas máis discutidas que outras e pola nosa parte (pdf) buscamos -e niso estamos- que se poña en valor e, sobre todo, que teña a atención que merece.

Á vista do plan do actual goberno municipal, nós fixemos unha rápida avaliación da situación do parque, da súa función na cidade e no barrio, do edificio da Casa da Xuventude e, mesmo encargamos un pequeno informe histórico (cuxas conclusións, algo sorprendentes, podedes ler aquí (pdf).

Á vista de todo isto:

O que nós vemos

  • Nestes días complicados para moitas persoas, non é prioritario nin urxente meter 160.000 euros (máis outros tantos polo menos para arranxar o sitio) neste asunto. Se queren facer obra, hai no barrio intervencións de primeira necesidade que poderían solventarse con eses cartos e noutros barrios hai tamén moito que solucionar. Hai que distinguir entre o conveniente, o necesario, o prioritario e o urxente e o certo é que nestes días, unha intervención deste tipo non é urxente nin prioritaria; se cadra, tampouco necesaria.
  • A Casa da Xuventude é unha infraestrutura que pode servir á cidade. Non é moi bonita, certo, pero ten posibilidades e, sobre todo, hai usos para ela. É descoñecida e infrautilizada porque a súa usuaria (a Xunta) non foi quen de abrir o espazo á cidadanía xeral; con todo, entre a xente moza da zona é un referente relevante.
  • O concello -equipo de goberno e pleno- debería ser o exemplo no que mirarnos á hora de protexer o noso patrimonio, á hora de cumprir as normas e no momento de contemplar proxectos transformadores. Por isto, non debería:
    • Baixo ningún concepto pensar, deseñar e executar unha intervención que se concreta só na demolición dun edificio incluído nos ámbitos de protección da Cidade Histórica e do Camiño de Santiago. Qué filosofía de conservación patrimonial é esa? A de tiro o edificio porque podo e logo xa veremos?
    • Levar a cabo ningunha intervención nestes ámbitos sen os necesarios estudos históricos. Non é de recibo que o único estudo científico sobre a contorna sexa o que encargamos nós. Este é un arrabalde urbano e que, polo que se ve no informe, a súa historia está por escribir. Cómo se pode pensar en meter maquinaria pesada ou refacer unha praza sen explorar mínimamente a súa historia? Non poderíamos aproveitar a obra na praza para sacar á luz e poñer en valor a historia da zona? A cidade é algo máis que a catedral e as rúas nobres!.
    • Tirar un edificio sen tramitar ao tempo o proxecto de arranxo posterior. Esta é a norma que obriga a todos os propietarios do Plan Especial, e o Concello debería dar exemplo pois eses papeis son necesarios mesmo se queremos derrubar un galpón nas traseiras das Fraguas para facelo máis grande.
    • Pensar no inmediato e deixar algunhas cousas para despois (por exemplo, o penoso espectáculo que darán as traseiras da rúa de San Pedro, que nós ben as vemos).
    • Xustificar a demolición dun edificio e a desaparición dun equipamento dicindo que é feo (!). Deixando a un lado que este é un criterio subxectivo, alguén pensa na estética do centro de saude, do colexio ou mesmo de máis dunha oficina municipal?
    • Pensar que a mellor solución é a primeira que se nos ven á cabeza. Queres abrir o Parque á cidade? Pensa as posibilidades, avalía as alternativas e pon en marcha a solución máis axeitada.
  • É incrible ver, como desde o Concello, se fan cousas que a ninguén máis lle están permitidas. Nos asuntos patrimoniais e ambientais, son as institucións as que deben dar exemplo; como senón pode pedirse á cidadanía sensibilidade, respecto e cumprimento da norma?


O que se debería ter feito

Segundo nós o vemos, todo este lío debería terse pensado e executado doutro xeito; sobre todo, con outra lóxica. Habería que planificar a partir do deber ético do Concello a respecto dos bens colectivos (cartos e patrimonio histórico), que debería ser sobre todo exemplarizante pois non se pode esixir á cidadanía o que unha non está disposta a cumprir (optimización dos recursos públicos, respecto á norma, actitude positiva cara ao noso patrimonio histórico, pensamento máis alá do inmediato e individual, …).

Así:

  • Habería que comezar por preguntarse sobre esa a necesidade de “abrir” o parque de Belvís: ten moitos accesos e desde moitas zonas diferentes. É necesario outro? Pode discutirse, pero non vemos un proxecto coherente que responda a este obxectivo (proposta de sinalización dos existentes, mellora da súa accesibilidade…).
  • Tamén sería conveniente preguntarse para que queremos abrilo: o parque é un espazo sobradamente coñecido pola veciñanza. Queremos darlle máis e mellor uso? Arranxemos o seu mobiliario, fagamos del un verdadeiro corredor peonil entre Fontiñas e o Ensanche (mellora da seguridade peonil, alumeado, itinerarios, sinalización…) Hai algún outro uso futuro que precise da demolición do edificio?
  • O parque de Belvís ten un Plan Especial que protexe o espazo pois é de singular valor ambiental e patrimonial. Porqué? Entre outras cousas porque nel se conservou case fosilizada a paisaxe antiga de hortas e sendeiros, de valados e de antigas construcións. Queremos abrilo á cidade? Poñámolo en valor no seu conxunto, como zona verde e como espazo histórico. Onde está o estudo a este respecto? Onde o plan para os estudos arqueolóxicos, sinalización informativa…?
  • Á luz destas premisas é cando se debería avaliar a conveniencia de demoler a Casa da Xuventude e arranxar a Pza do Matadoiro e sopesar os pros e os contras. O parque conservouse porque está pechado e separado da cidade desde o século XVII, podemos traizoar a súa esencia histórica? Faríamos isto noutra zona do Plan Especial, por exemplo, nas Hortas ou nesa casa da Quintana que estreita a saída? a súa configuración urbanística é posterior á Pza do Matadoiro, porque non? Para qué? Como substituímos ese ambiente pechado?

Se, chegadas a este punto – avaliamos as posibilidades, cun plan de usos e posta en valor que respecte o sentido patrimonial do territorio, cos estudos históricos que o avalen…- a decisión que se considera axeitada é demoler a Casa da Xuventude, aínda nos faltaría solucionar:

  • Podemos aproveitar a operación “abrir o Parque” para conquerir para a cidade un novo recurso cultural e turístico investigando o potencial arqueolóxico da Pza do Matadoiro e a contorna inmediata do edificio? O estudo histórico preliminar é contundente a este respecto: estamos falando do que pode ser -ou non, haberá que velo- un xacemento singular.
  • Avaliar o impacto que esa nova entrada ten no conxunto do Parque (mobilidade, usos, servizos…)
  • Preparar e tramitar a un tempo -como teñen que facer o resto dos propietarios- os proxectos de demolición e arranxo posterior, que deben atender á singularidade da zona.
  • Organizar convenientemente a loxística de todas estas intervencións e ver que danen o menos posible o espazo infantil, os sendeiros, o manancial da fonte, …
  • Pensar desde o inicio no día despois e preparar un plan para o arranxo das traseiras das casas da Rúa de San Pedro. Porque, que vai pasar cando todos vexan o que nos vemos cada día? Obrigarán á veciñanza a arranxalas? Terán que facer as obras do seu propio peto?

Á vista disto, é evidente que a idea de “abrir” o Parque de Belvís está moi, moi verde pois a día de hoxe se concreta, simplemente, na demolición da Casa da Xuventude e en 20.000 euros para sementar herba no burato que vai quedar.

Por isto, levamos meses pedindo, un alto; é necesario parar tomar folgos, reflexionar, pensar un proxecto coherente e logo actuar.

Finalmente o xoves pasado tivemos a tan agardada reunion con Tereixa Gutierrez, concelleira de Urbanismo, parques e unha morea de cousas.

Deixamoslle unha longa relación en papel de todos os asuntos pendentes e das mil e unha cousas que vemos necesarias (desde arranxos puntuais de rúas a reposición de papeleiras, podas de árbores, etc.) porque non da o día para falar con detalle de todo.

Falamos con maior profundidade destes asuntos:

  • Obra de Quiroga Palacios:  deixamoslle claro que non nos gusta o xeito en que se manexou este asunto, pois vimos os planos cando a obra xa está en licitación e non hai lugar a propoñer melloras substanciais. En todo caso, dixonos que está en contratación (xa o sabiamos) pero non se presentará ata que estea rematado o proxecto de Batalla de Clavijo, que é do mesmo equipo e seica hai algun asunto que coordinar antes de facer publicos os proxectos; en calquera caso, deberia comezar en xaneiro. Entendemos que antes virán a presentala e discutila coa veciñanza tal e como se comprometeu María Pardo e ela mesma, en xullo.

Ao fío disto, falamos e discutimos a conveniencia de deixar como está unha das beirarrúas do Seminario pois pensamos que é necesario planificar e ordenar os estacionamentos do barrio e deixar de intervir ao chou. Queremos mellores beirarrúas e mais anchas pero non podemos esquecer que a veciñanza ten coches e por aqui non hai onde metelos pois non hai moitos estacionamentos legais e fiscalmente transparentes. En todo caso, aquí tendes o que nos pensamos deste proxecto.

  • Batalla de Clavijo: seica están preparando un proxecto -ainda non rematado- de arranxo integral pois os servizos da rúa están nun estado bastante lamentable. É obra bastante complexa pola topografía da rúa. Non se fará ao mesmo tempo que Quiroga Palacios senón que serán consecutivas.
  • Rúa de San Pedro: siguen pendentes as papeleiras, trafico,… non esqueceron estas cousas. Acordamos mover cara á rua a sinalización do bus, xa que para no medio da rúa, abaixo. Repensarán a praza de minusvalidos que hai enfrente e que non deixa traballar aos camións do lixo; igual hai que movela un pouco para un dos lados. Do que falta…, seguimos trabajando en ello
  • Mobilidade no barrio, obras: ao fío da obra de Quiroga Palacios reclamamos unha planificación conxunta do estacionamento no barrio. Unha vez establecidas zonas de aparcamento sería o momento de comezar a ampliar beirarrúas e retirar os coches, que están un pouco por todas partes, a zonas delimitadas e gañar espazos efectivos para peóns e mesmo deixamos caer que non seria mala idea facer un parking baixo a Avda de Lugo, desde Triacastela ata Quiroga Palacios, para dar servizo ao barrio e aos residentes.
  • Unha vez mais, pedimos a instalación dun ascensor para a rúa de Triacastela -investimento mais necesario que o do Matadoiro- imprescindible para unha correcta conexión do barrio (e parte da Almáciga) co noso centro de saúde.
  • De refilón, enteramonos de que por fin hai unha idea de facer un aparcamento «disuasorio» na parcela que hai en Rodríguez de Viguri debaixo do Conservatorio.
  • Casa e Praza do Matadoiro: como sabedes nos xa estivemos contra a construción do edificio; a día de hoxe entendemos que non é o momento de facer este importante investimento e que a cidade (e o barrio) temos outras prioridades e que, mesmo podería ser posible abrir dar acceso ao parque sen tirar esa casa e que ben podería empregarse unha infraestrutura deste tipo para uso da cidade (asociacións culturais, por exemplo).

Tampouco vimos desta volta o proxecto de demolición ou o de «reconstrución», un porque non o tiñan alí e o outro porque non está feito (!!). Prometeron que nesta semana ou a que ven seríamos convocadas outra vez para revisalos.

Para nós -máis alá da dubidosa legalidade de aprobar unha demolición sen o proxecto de «reconstrución»- esta idea ten varios problemas:

1.- é insolidario gastar hoxe cartos nunha obra que é máis estética que outra cousa. Máis alá de que o edificio non é moi bonito e de que todo o mundo quere tiralo, non recibimos outra explicación para este proxecto. A verdade é que preferimos obras de mellora da mobilidade dos maiores ou máis axudas ás persoas en dificultades económicas. O bonitismo pode agardar.

2.-  é evidente que non se avaliaron outras posibilidades para abrir o parque á cidade como, por exemplo, integrar o propio edificio (renovado) na solución. A proposta do concello é, neste sentido, algo rancia, como doutro tempo.

3.- non temos claro o proxecto de demolición e como se van sacar os entullos e como se vai protexer o parque e a Fonte do Matadoiro (das máis antigas da cidade) nese proceso.

4.- Non sabemos que queren facer despois e non queren ter en conta a nosa proposta de aproveitar todo o lío para avaliar o potencial arqueolóxico e patrimonial da praza e a contorna do edificio. Parece que será algo estético. É un pequeno insulto á nosa memoria e ao legado patrimonial do parque de Belvís, que é moito máis que un espazo verde.

5.- A apertura do parque deixará á vista a imaxe «pouco estética» das traseiras das casas da rúa de San Pedro (nós xa a víamos, pero…) e o mal estado dalgúns muros. Tememos algunha operación de limpeza de cara que implique custes á veciñanza e isto hai que pensalo e programalo desde xa aínda que, polo visto, nin se lles ocurrira. Non é bonito ter unha idea feliz e logo meter en danza a todo o mundo.

En fin, unha vez máis falta planificación. E danos igual que todos os grupos municipais aprobaran a proposta, así non ten sentido.

Trae a túa casa ás costas ao Mercado do Caracol

Pensamos que estes tempos complicados son perfectos para simplificar as nosas vidas, para interiorizar a práctica dos 3R (reducir, reutilizar e reciclar) e para ser máis solidari@s.

 Lembras esa cafeteira en perfecto estado que esmorece nun armario da túa casa? Esa lámpada que realmente nunca conseguiches encaixar na túa sala? E aqueles patíns tan lindos? A bici estática-percheiro?… Fai inventario, simplifica a túa vida e trae contigo todas esas cousas pois aqui poderás vendelas, trocalas ou mesmo regalalas.

 Soñas con renovar a túa mesiña de noite cunha lámpada resultona e eficiente? Gustaríache equipar mellor a túa cociña? Tes grandes proxectos para este curso e precisas accesorios deportivos?… Este é a túa oportunidade.

 Que algunha das túas trapalladas é grande? Trae a unha foto e poderás atopar quen o necesite.

 Buscas… pero non sabes moi ben que? Leva a túa lista, porque nas nosas casas hai moitas cousas durmindo polas esquinas que mellor estarían noutro fogar.

 … e aínda poderás redescubrir unha zona do barrio e os seus establecementos comerciais.

 A cita é o sábado 25 de outubro na Rúa do Home Santo, das 11 ás 14h.

Se queres vir e traer a túa casiña, lee con atención estas instrucións e mandanos un email a axuntanza01@gmail.com

Atención: Se o prognostico meteoróloxico é de choiva, a actividade será cancelada.Estade atentos/as á web ou Redes Sociais.

Vai para 2 anos que se delimitou definitivamente o Camiño Francés dentro do noso concello. Foi nun proceso un tanto obscurantista, un acordo entre a Xunta e o Concello.

O trazado aprobado supón unha modificación substancial do trazado considerado tradicional, do aprobado en 1992 e do presentado pouco antes como provisional aberto ás alegacións da cidadanía; tampouco resulta coherente cos datos históricos que nós manexamos.

Supón trazar o camiño pola Rúa da Angustia e logo baixar a San Pedro, deixando cunha protección menor á Rúa dos Concheiros.

Á vista do asunto, o 19/12/2012 pedimos a consulta do expediente e dos datos históricos que o avalan.

  • Aínda hoxe é o día que non tivemos resposta da Xunta de Galicia, pois no Concello pronto dixeron que eles non tiñan iso.
  • Vimos de formular unha queixa ao Valedor do Pobo sobre este asunto, por canto:
  • Merecemos unha resposta ao noso escrito e temos dereito a presentar as nosas obxeccións a esa proposta que difire substancialmente da incialmente presentada para ás alegacións.
  • Temos unha delimitación incoherente cos datos históricos sen saber porqué
  • Entendemos que esa nova delimitación debería ter sido exposta publicamente outra vez
  • A cidadanía descoñece os criterios manexados para ese cambio do trazado
  • Non hai, ao noso entender, unha protección suficiente a algun dos tramos históricos
  • A veciñanza afectada está evidentemente desprotexida a respecto de qué facer coas suas vivendas (si están protexidas ou non…)
  • Está en marcha un Plan Especial do Camiño Francés e unha revisión do Plan Especial do Casco Vello de Santiago que se elaborarán a partir dunha delimitación que non foi exposta ao público e á que non se puideron facer alegacións.
  • Aínda tendo datos históricos contrastados, non somos quen de presentalos para que se reconsidere o itinerario proposto, os camiños alternativos, etc.
  • Entendemos que ese expediente é un documento público e polo tanto accesible á cidadanía.

 

 

Onte tivemos unha reunión no Concello. Aínda que a nosa decisión era non volver por alí ata non ser recibidos polo alcalde -pediramos cita a primeiros de xuño-, vistos os acontecementos e como sinal de boa vontade, acordamos ter unha conversa conxunta cos concelleiros de mobilidade e desenvolvemento urbano sostible. O que queríamos era información oficial sobre dúas cousas: como sería a mobilidade cando por fin se abrira a rúa de San Pedro e en que medida as obras de Basquiños ían afectarnos.

Os rumores sobre a circulación, aínda que fora temporal, de máis de 300 buses ao día por San Pedro e Concheiros nos tiñan máis que horripilads.

Foi unha conversa larga, na que nos e eles puidemos expoñer as nosas opinións e visión da mobilidade no conxunto do barrio e da cidade. Productiva pero con asuntos que quedaron pendentes de irense resolvendo. En resumo:

- Quedamos emprazados para ter unha reunión con eles e o alcalde para barallar propostas de futuro sobre a mobilidade no barrio de San Pedro. Advertimos unha actitude positiva cara á pacificación e humanización das nosas rúas pero haberá que ver se hai coraxe para tomar as decisións axeitadas e afrontar o asunto de xeito global e profesional (por alguén que saiba e sen parches).

- A rúa abrirase ao tráfico rodado nos próximos días.

- Pasarán por ela, como antes e só mentres duren as obras de Basquiños, os coches e o transporte público que xa pasaban antes ( as liñas 6, 13, 11, etc). Para despois, traballaremos en solucións que supoñan melloras substanciais na mobilidade.

- En previsión da conxestión e caos que pode crear a obra de Basquiños en toda a zona, instalarase sinaliación informativa e disuasoria alí onde sexa necesario (Camiño Novo, Pza de Galicia, etc).

- De cara ao día despois, iremos falando de melloras sensibles a respecto da situación anterior.

Entendemos a necesidade de ser solidarias con outras zonas da cidade ben necesitadas de arranxo aínda que non o calendario -pois esa obra deberíase ter feito antes- e é por isto que aceptamos o panorama que se nos propón, porque inclúe un compromiso de mellora.

Aproveitamos para preguntar por algunhas deficiencias do proxecto de San Pedro:

- Condicións de seguridade para os peóns: comprometeronse nunha maior vixilancia na velocidade, e a barallar -cando leve algún tempo aberta- a conveniencia de cambiar o horario de carga e descarga, para que coincida menos coa hora punta do tráfico peonil. Avisarán aos autobuses da necesidade de respectar a velocidade da rúa (!!).

- Pintaranse pasos de peóns, que agora non hai apenas no tramo novo. Insistimos -por enésima vez- no repintado do paso que había no estreito, arriba de todo, xusto antes de anchearse a rúa. Alí onde todos e todas cruzamos.

- Mirarán de instalar un deses semáforos que se poñen vermellos se incumpres o límite de velocidade (20 km/h).

- En principio non se instalará a marquesiña de bus prevista para a parada da entrada da rúa de San Pedro, pois comería moito espazo na beirarrúa e igual provoca algunha inseguridade, ao ocultar aos peóns que veñen baixando. Mais adiante avaliaremos este asunto. Na súa substitucion, colocarase algún banco ou asento, para evitar que os coches suban pola beirarrúa.

Como sabedes, para nós é crucial e innegociable a seguridade. Así que aínda que estas medidas poden resultar insuficientes, entendemos que atenden aos riscos máis visibles. Quedamos en reevaluar o asunto, unha vez que vexamos como funciona o novo deseño da rúa.

Xa nestes temas e insistindo na seguridade da veciñanza, puxemos outra vez sobre a mesa a urxencia de buscar unha solución -aínda que sexa provisional- para a rúa dos Lagartos, onde os riscos para os peóns son máis que evidentes. Vimos vontade para arranxar isto pero non proposta asi que haberá que seguir agardando.

Xa moi rápido, coa concelleira de Desenvolvemento urbano comentamos a marcha da obra de Quiroga Palacios. Informounos de que se está a preparar a contratación do proxecto e retomou o compromiso de M. Pardo de facer unha reunión informativa no barrio. Xa sabedes que nós temos algunha pega que poñerlle asi que haberá que falar con ela outra vez no outono.

 

 

 

Nestes días pasados foi aprobado e publicado na web da Concellaría de Desenvolvemento Urbano e Sostible o proxecto de remodelación de Quiroga Palacios. A nós foinos presentado -por enriba e co compromiso de voltar sobre el- hai uns meses; hoxe está xa aprobado e sen moita posibilidade de cambio. A concelleira faltou ao seu compromiso e, con isto, tamén á súa obriga de facer que a obra resulte o máis util e acaída para a veciñanza da rúa e do barrio.

Como veredes no proxecto,trátase dunha intervención superficial: renovación das beirarrúas, instalación de novas árbores, etc. Hai aspectos moi satisfactorios pero outros son manifestamente mellorables. A nosa principal preocupación é a desaparición de metade do estacionamento da rúa.

Estamos en contra da ampliación das beirarrúas? Ben sabedes que non. O que queremos é facer as cousas con sentido e, neste caso, propoñemos a non remodelación do primeiro tramo -o que está ao carón do seminario- mentres non haxa unha alternativa para esa bolsa de estacionamento tan necesaria para a veciñanza de Quiroga Palacios, núcleo de Belvís-a Trisca ou para as persoas e familiares que atenden ás persoas maiores que viven na contorna de Quiroga Palacios. Unha vez máis, pensamos que hai que pensar as cousas antes de facelas e atender non só aos aspectos estéticos dos proxectos.

Compartimos convosco as solicitudes que presentamos á Concelleira:

Que se reconsideren ou incorporen ao proxecto de remodelación da dita rúa os seguintes aspectos:

  • Cambio de situación ou reinstalación ben dos puntos de luz ben das árbores co obxecto de erradicar o fenómeno que actualmente sucede nesta rúa e noutras da cidade que consiste en que a luz das luminarias non chega á rúa por estar tapada unha parte do ano polas árbores.

  • Instalación -xa que se fai un investimento importante- das tubaxes que permitirán no futuro a instalación soterrada de infraestruturas como a electricidade ou a telefonía.

  • A instalación de máis bancos

  • A ampliación da beirarrúa na zona do muro do convento de Belvís debe facerse con atención ás súas características e achegando unha solución que impida a invasión da beirarrúa pola maleza.

  • Que tendo en conta as características dos edificios da rúa e a demografía da zona, que se reavalíe o proxecto para que, na medida do posible, se teña en conta a posibilidade de dispoñibilizar tramos de beirarrúa nos que no futuro se podan instalar ascensores externos aos edificios.

  • Que se avalíe novamente o tamaño é situación das zonas de carga e descarga presentes na rúa por canto pode ser necesaria a súa reformulación.

  • Que se aproveite para instalar información de orientación peonil, indicando a ruta a zonas como o Albergue do Seminario, a Rúa de San Pedro ou o Ensanche -polo parque de Belvís-.

  • Que se considere a oportunidade de integrar neste proxecto o tramo da rúa de Belvís que queda entre a explanada do convento e o Seminario, de xeito que o conxunto da zona quede renovado.

  • Que se rectifique e repense o obxectivo de facer desaparecer máis do 50% do estacionamento da rúa por canto:

    • O proxecto carece dunha proposta para solucionar o problema de aparcamento para os residentes da zona que vai crear.

    • Como o mesmo proxecto recoñece, o déficit de prazas de estacionamento na zona é moi alto

    • O primeiro tramo da rúa (o próximo ao Seminario) funciona como espazo de estacionamento para os residentes do núcleo de Belvís-Trisca onde o déficit é aínda maior e non se achega proposta de solución alternativa para esta veciñanza.

    • Un punto relevante da mellora do conxunto da mobilidade no barrio é facilitar que a veciñanza deixe o coche no barrio e recorra para os seus desprazamentos aos medios de transporte brandos o que só pode suceder se hai no barrio espazos axeitados de estacionamento. A día de hoxe, para esta zona do barrio a única forma de estacionamento viable é deixar o coche na rúa por canto non hai dispoñibles infraestruturas públicas ou privadas.

    • Malia o que poda parecer, os espazos que funcionan como garaxes na rúa Quiroga Palacios son, na súa maioría, baixos comerciais e non se pode facer depender a mobilidade dun barrio -neste caso a posibilidade de estacionar- da vontade dos propietarios de inmobles que en calquera momento poden decidir o cambio de uso.

    • Dadas as características demográficas da rúa o que habería que facer sería modificar o estacionamento de residentes presente nese primeiro tramo, de xeito que sexa nocturno para residentes e libre o resto do día; así se podería facilitar o acceso aos familiares e profesionais que atenden á veciñanza de máis idade e aos dependentes, que son moitos.

  • Que entendemos que boa parte das propostas aquí achegadas terán difícil encaixe no proxecto por canto xa está aprobado. Non obstante, son necesarias e imprescindibles para o bo resultado dos traballos e a correcta eficiencia dos investimentos, polo que nos permitimos lembrar á Concellaría que estas dificultades non existirían de terse discutido o proxecto coa veciñanza con anterioridade. A mellor opción agora é incorporar as melloras que sexan necesarias e non continuar un proxecto que necesita evidentes retoques.

  • Que estamos pendentes da prometida reunión da Concelleira e técnicos coa veciñanza para explicar o proxecto e súa execución.

 

Mañá celebraremos a 3ª edición do Día do Barrio, ese día que dedicamos a traballar polo noso barrio e pola súa veciñanza.

Aínda que ninguén se apuntou, damos por entendido que algunhas de vos, simplemente dades por feitas as formalidades asi que viredes, fixemos un programa de actividades a desenvolver. Son poucas porque pensamos que non vos estades animando con isto e porque, ao cabo, non tivemos resposta da Concellaría de Desenvolvemento Urbano para desenvolver a nosa aposta máis ambiciosa (un megamural sobre as beirarrúas de Quiroga Palacios) e xa temos líos dabondo co Concello. Tamén haberá que anular as propostas para cativos/as e maiores que implicaban pintura e cousas que desaparecen coa auga.

A relación de tarefas definitiva:

  • Recollida de alimentos nas tendas do barrio en beneficio do grupo do barrio de Cáritas
  • Recollida de material escolar, en colaboración coas ANPAs do Vilas Alborada e Apóstolo Santiago
  • Limpeza dos espazos axardiñados (escaleira Triacastela, Esquina Concheiros, Rúa do Medio, Rúa do Home Santo…)
  • Reposición da terra dos alcorques das árbores de Concheiros e Corredoira das Fraguas e sementeira de plantas aromáticas
  • Pegado de carteis animando á separación do lixo e informando dos servizos de recollida (voluminosos, etc.)
  • Entrevistas para un documental. A cargo da vogalía da Muller
  • Instalación dos habituais sinais para ciclistas, etc.
  • Elaboración e instalación de sinais de mobilidade peonil en puntos estratéxicos do barrio
  • Instalación de pezas de urban Knitting, a cargo das da Ajhulla, se non chove moito
  • Curso rápido de twitter para principiantes (traede instalada a aplicación e vinde dados/as de alta).
  • Encontro de tuiteiros/as do barrio (hastag suxerido: #Sanpedrochia)

Os traballos comezarán as 10h na Cruz de San Pedro, onde montaremos a base de operacións e repartiremos as tarefas.

As actividades de twitter serán despois de xantar (contra as 15.30); poderían adiantarse se chove moito. A esa hora faremos entrega do premio do concurso fotográfico das Obras da Rúa de San Pedro.

O Día do Barrio é unha xornada especial.

Ese día

  • aprenderemos a compartir e coidar os nosos espazos públicos
  • colaboraremos para mellorar o aspecto das nosas rúas e recunchos
  • e, como  non podía ser menos, pasaremos un bo rato cos nosos veciños e veciñas.

Por que?, porque:

  • O barrio é a nosa casa e nós temos que ser os primeiros en coidalo, no día do barrio e nos outros días do ano; non queremos suplantar aos servizos municipais.
  • Porque somos moi creativ@s e podemos facer cousas moi chulas

A cita será o sábado día 24 de maio a partir das 10h na Cruz de San Pedro

Que necesitades?

  • Roupa de faena e gañas de traballar
  • Anotarte mandandonos unha mensaxe a info(arroba)axuntanza.org, non porque sexa obrigatorio senón porque asi podemos organizar mellor as tarefas.

Que faremos?

Un pouco de todo, como os anos anteriores, en función da cantidade de xente que participe. Pero desde xa, algunhas ideas que precisan da vosa colaboración e tendes que comezar a traballar nelas:

  • Instalar pequenos xardíns nas fochancas das beirarrúas e recunchos, como as que aqui podedes ver (si, está en ingles pero as fotos dan boa idea do asunto).
  • Facer deseños nas beirarrúas e prazas con xogos, algo asi
  • Facer un mural (no Cruceiro) coas nosas receitas para cociñar en verán. Será o noso recetario de barrio.

Tendes (e temos), xa que logo, que ir preparando na casa eses xardincillos e mesmo ir pensando onde poñelos (irán nos alcorques das árbores de Concheiros e Fraguas), onde iremos xogar as 4 esquinas ou á mariola e traer a nota coa vosa receita preferida para os días de calor.

Nos proximos días iremos dando a coñecer a listaxe concreta pois agardamos as vosas achegas, que sodes xentes creativas. Estarán na nosa páxina de Facebook

Xa está convocada a IV edición do Mercado do Caracol. Ese que aproveitamos para facer algo de limpeza na casa e para reutilizar cousas de outras casas.

Será o sábado día 10 de maio, de 11 a 14h, na Rúa do Home Santo

Xa sabedes cómo é: buscase pola casa aquelas cousas en bo estado e tan longo tempo arrumbadas en calquera lado e faise un paquetiño. Non hai nada como a chegada da primavera para poñer orde nese caos fogareño!!

Logo hai que ler as instrucións de uso deste singular mercado. E seguilas, claro! Poderás inscribirte ata o día 7 de maio mércores.

Xa podedes ir pensando en como organizar, amenizar e facer atractivo o voso posto e mercadoría.

Para quen se sinta libre de rémoras e non precise limpeza, para quen debeza polas gangas ou ben para quen teña sitio dabondo para gardar máis trebellos, a opción é simple. Nese sábado pola mañá, achegádevos á Rúa do Home Santo, alí atoparedes xenuinos «suvenirs» saídos das casas do barrio de San Pedro.

Lembrade, a cita é sábado 10 de maio de 11 a 14h na rúa do Home Santo.

E, xa que estamos, queremos lembrarvos que está é unha actividade veciñal pensada para dinamizar os comercios desa rúa, para pasar un bo rato e para que outros veciños e veciñas podan adquirir a bo prezo as cousas que nos sobran, asi que non se admitirán postos de establecementos comerciais (tendas vintage ou segunda mano) que non sexan da rúa.

Xa está aquí o programa definitivo do Revoltallo Audiovisual, o nome que a partir de agora terán os antigos ciclos Coñecer para cambiar e Filmar para cambiar, que organizamos en colaboración con Amarante e Verdegaia.

Agora, máis e mellor, a iniciativa pasa a chamarse Revoltallo audiovisual.

O programa comeza o 30 de abril e prolongarase ata o 21 de maio, en diversas quedadas, e ollo, que tamén hai algún cambio nas sedes:

30/04 ás 19h na Biblioteca Anxel Casal

Proxección das curtametraxes gañadoras do Filmar para Cambiar de 2013

7/05 ás 20h no local da Xuntanza

Mesa redonda: O audiovisual no allo social

16-17-18/05 (a fin de semana, polas tardes)*

Obradoiro audiovisual de videos contra o capital

21/05 ás 20h, no local da Xuntanza

Final do concurso de curtas Revoltallo 2014. Proxección

Se queres enviar a túa curta ao concurso: o prazo remata o día 30 de abril e aquí tes as bases a información, as bases do concurso e a ficha de inscrición

Se queres participar no obradoiro*: podes inscribirte ata o 14 de maio en revoltallo2014@gmail.com e ten un prezo de 20 €.

*Desenvolverase o venres de 18 a 20h e o sábado e o domingo de 17 a 20h, en colaboración con Illa Bufarda

Agardamosvos!